Я почти не пиарю себя как психолога, клиенты приходят по сарафану. Направляют коллеги, рекомендуют клиенты... Это даёт ряд преимуществ. Не нужно доказывать, что ты умеешь делать свою работу, клиент уже знает об этом.
В терапии это даёт возможность продвигаться быстрее. Не нужно тратить время и силы на посты, вкладывать деньги в рекламу, злиться на агригаторы... Знаю, что многие мои коллеги по конфессии поступают так же.
Но вот с супервизорской группой, которую я тоже веду уже много лет, дела обстоят не так гладко.
Здесь сарафан не очень работает. Состав группы стабильный, те, кто ходят довольны результатом. Кто-то уходит, кто-то приходит.
Эту группу я создавал в ответ на запрос и с помощью коллеги, она выступала в качестве инициатора процесса и помогла с организацией. Для меня это был эксперимент, проба пера. Смогу ли? Получится ли? Достаточно ли у меня компетентности, чтобы быть супервизором?
Прошло 5 с лишним лет, я уже не сомневаюсь, что моя группа полезна и эффективна. Слышу благодарственные отзывы, вижу, как продвигается работа с клиентами, которых мы обсуждаем на группе. Наблюдаю за ростом профессионализма участников.
Побывав на нескольких супервизорской группах как участник, начинаю лучше понимать, в чем ценность моей группы, и как можно сделать процесс более эффективным.
Кроме того, я учусь. И обучение открывает мне новое видение процесса психотерапии и новые возможности. Сейчас я переживаю очередной профессиональный подъем. Хочется делится опытом с коллегами по профессии. А для этого нужно расширять аудиторию.
А для этого нужно рассказать, что есть такая группа. Вот и рассказываю.
Не то, чтобы это пиар, но что то вроде пиара)))